MEF Menu
Middle East ForumSupport MEF
منتدى الشرق الأوسط · Middle East Forum
المرصد

عنف المستوطنين مشكلة قائمة لكنّ السياق والتصنيف يبقيان حاسمين

على المنتقدين ألّا يصوّروا المخالفات الإسرائيلية على أنها ممثِّلة لعموم المستوطنين، وألّا يهمّشوا الإرهاب الفلسطيني.

Israeli soldiers oversee the demolition of a Palestinian home in Tarqumiyah, West Bank, in February 2026.
جنود إسرائيليون يشرفون على هدم منزل فلسطيني في ترقوميا بالضفة الغربية، في شباط/فبراير 2026. · Shutterstock

يتطلّب الجدل حول عنف المستوطنين الإسرائيليين في الضفة الغربية تمحيص كيفية قياسه وأسبابه وسياقه.

العنف ضد الفلسطينيين قائم ويستدعي التحقيق والملاحقة القضائية. فقد أفاد جيش الدفاع الإسرائيلي بوقوع نحو 870 حادثة من «الجريمة ذات الدافع القومي» في عام 2025، بزيادة 27 في المئة عن عام 2024؛ وصُنِّفت 120 منها «شديدة»، مقابل 83 في السابق. ولا تبرّر هذه الأرقام لا رفض الظاهرة باعتبارها اختلاقًا ولا نسبة أفعال المخالفين إلى جميع سكان المستوطنات.

القياس مهم. فقد سجّل مكتب الأمم المتحدة لتنسيق الشؤون الإنسانية 1,828 اعتداءً للمستوطنين أسفرت عن إصابات أو أضرار في الممتلكات في عام 2025. وتشمل فئاته إتلاف المحاصيل والسرقة والتخريب والاعتداء وإطلاق النار، وهي مخالفات تختلف في شدتها وتبعاتها. ولا تُثبت حصيلة الحوادث عدد الجناة؛ إذ قد يرتكب الفرد الواحد مخالفات عديدة.

ومن الضروري أيضًا التمييز بين السلوك والدافع. فالسرقة أو التخريب أو الاعتداء قد تعكس نزعة قومية، أو نزاعات محلية، أو مكاسب مالية، أو مزيجًا من الدوافع. ولا تحدّد هوية المخالف ولا هوية الضحية الدافع. ويصف تحليل صادر عن معهد واشنطن في سبتمبر/أيلول 2026 جنوحًا لدى القاصرين مقترنًا بتبرير أيديولوجي لدى بعض المرتكبين. ويمكن أن تتداخل الجريمة والأيديولوجيا من دون أن تعبّرا عن آراء مجتمع بأكمله.

ويجب أن تميّز البيانات بين الاعتداءات على الفلسطينيين وبين ما يقع في سياق الدفاع عن النفس أو التدخّل ضد الإرهاب. فإطلاق مستوطن أو جندي النار على فلسطيني يسعى إلى إطلاق النار عليه أو طعنه ليس كحالة مستوطن يسعى إلى عراك. وإدراج مثل هذه الحالات يرفع الإجماليات على نحو مصطنع ويخلط بين المهاجمين والمدافعين. وتقتضي تعريفات مكتب الأمم المتحدة لتنسيق الشؤون الإنسانية هذا التمييز، وإن كان من غير الواضح ما إذا كان مسؤولو الأمم المتحدة يقرّون بهذه الفروق الدقيقة أو يلتزمون بالتصنيف.

ويقتضي السياق فحص الإرهاب الفلسطيني أيضًا. فخلال الانتفاضة الثانية، قتل الفلسطينيون نحو 1,000 مدني وجندي إسرائيلي على جانبي الخط الأخضر. وتساعد هذه التجربة في تفسير الخوف والحاجات الدفاعية، وأحيانًا الانتقام. ولا يمكن أن تبرّر إيذاء فلسطينيين غير منخرطين في الإرهاب، لكنها تبقى أساسية لفهم المواجهات وكيف تتصاعد.

وقد ازداد العنف ضد الفلسطينيين بعد 7 أكتوبر/تشرين الأول 2023. فقد سجّل مكتب الأمم المتحدة لتنسيق الشؤون الإنسانية نحو ثلاث حوادث يوميًا في الفترة من يناير/كانون الثاني إلى سبتمبر/أيلول 2023، مقابل سبع بين 7 أكتوبر/تشرين الأول و10 نوفمبر/تشرين الثاني من ذلك العام. ثم تراجع المعدل لاحقًا لكنه ظل فوق المتوسط السابق. وقد تفسّر مجزرة الإسرائيليين، والمخاوف من هجمات إضافية، والإرهاب في الضفة الغربية، ازدياد الأفعال الدفاعية، إلى جانب أعمال انتقامية بحق أشخاص لا صلة لهم بالهجمات. ويحدّد معهد أبحاث الأمن القومي الإسرائيلي هجمات تعقب الإرهاب الفلسطيني، وموجة أعقبت 7 أكتوبر/تشرين الأول 2023.

وتشكّل السياسة الحكومية التي تشجّع التوسع الاستيطاني عاملًا مساهمًا آخر. فالمزارع والبؤر الاستيطانية القريبة من القرى الفلسطينية ومناطق الرعي تزيد الاحتكاك والنزاعات على الأرض والطرق وإمكانية الوصول إلى الأراضي الزراعية. وقد وجد مشروع بيانات مواقع النزاعات المسلحة وأحداثها (Armed Conflict Location & Event Data Project) أن حوادث العنف تتركز قرب بؤر زراعية أُنشئت حديثًا. ولا يثبت ذلك أن كل توسّع يفضي إلى عنف، لكنه يستدعي بحث ما إذا كان التوسّع من دون إنفاذ وتنظيم كافيين يزيد الاحتكاك.

وتتطلب المقارنات تعريفات قابلة للمقارنة. ففي ردّه على طلب بموجب قانون حرية المعلومات بشأن عام 2021، سجّل جيش الدفاع الإسرائيلي 446 حادثة من «الجريمة القومية اليهودية»، و91 حادثة «إرهاب فلسطيني»، و7,010 حوادث شملت إلقاء الحجارة والزجاجات الحارقة والعبوات المتفجرة المُلقاة. وتختلف الفئات، لكن تصوير المستوطنين بوصفهم المصدر الرئيسي للعنف يتطلب أدلة تتجاوز بروزهم في التغطية الدولية.

وتخلق الحملات الانتخابية حوافز لإبراز حوادث تدعم تفسيرات متنافسة للسياسة الحكومية. فالمنتقدون يقدّمون المخالفات دليلًا ضد المشروع الاستيطاني؛ أما المؤيدون فيعدّون توثيقها هجومًا على المستوطنات.

وتهمّ أيضًا أطر المعالجة في الإعلام الدولي. فتصوير المخالفات الإسرائيلية على أنها ممثِّلة لمجمل جمهور المستوطنين، مع تهميش الإرهاب الفلسطيني، يترك القرّاء وهم يرون المستوطنين مصدرًا للعنف والفلسطينيين ضحايا حصرًا. والمسألة ليست في الإبلاغ عن المخالفات، بل في التعميم بلا سياق.

وقد تخدم هذه الأطر جهود نزع الشرعية عن المستوطنات أو عن إسرائيل. فهي تسهّل الانتقال من المطالبة بالتحقيقات والعقاب إلى الدعوة إلى الضغط على إسرائيل، وإخلاء المستوطنات، وإقامة دولة فلسطينية. ولدى الجماهير المعارضة لإسرائيل أصلًا، قد تعزّز المواقف القائمة وتوفّر تبريرًا إضافيًا.

كما يدير خصوم إسرائيل عمليات تأثير. فقد وثّقت مايكروسوفت توسّع النشاط الإيراني بعد 7 أكتوبر/تشرين الأول 2023، بما في ذلك حسابات زائفة وتضخيم منسّق على وسائل التواصل الاجتماعي يستهدف تقويض إسرائيل ومؤيديها. ولا تحتاج هذه العمليات إلى اختلاق أحداث؛ إذ يمكنها استغلال التقارير القائمة، وإبراز تفاصيل انتقائية، ونزع السياق عنها، وتضخيم الانتقادات. وهذا يخلق حلقة تغذية راجعة محتملة توفّر فيها التغطية مادة لحملات التأثير، بينما يجعل التضخيم المنسّق روايات بعينها تبدو أوسع انتشارًا.

اقرأ النص الأصلي بالإنجليزية: Settler Violence Is a Problem but Context and Categories Matter

تصلك تحليلات منتدى الشرق الأوسط عبر البريد الإلكتروني: اشترك في النشرة الإخبارية (بالإنجليزية)