إذا وجب على أرض الصومال العودة إلى الصومال، أفلا يعود جيبوتي أيضًا؟

في كلمة ألقاها خلال تجمع حاشد في يانغستاون بولاية أوهايو يوم 12 أكتوبر/تشرين الأول 2026، وصف الرئيس دونالد ترامب أرض الصومال بأنها «بلد مختلف تمامًا». كان ذلك تصريحًا مقصودًا، ونتيجة مباشرة لتطورات في السياسات خلال عهد رئيس أرض الصومال عبد الرحمن محمد عبد الله «عرو».

وخلف الكواليس، ظلت وزارة الخارجية تقاوم دعوات الكونغرس إلى تعديل السياسة الأمريكية. فقد حث إرفين ماسينغا (Ervin Massinga)، السفير الأمريكي لدى إثيوبيا، الأفارقة على تجاهل تصريحات ترامب. وفي مايو/أيار 2026، قدمت وزارة الخارجية تقريرها المطلوب بموجب التكليف، «تقرير إلى الكونغرس بشأن المجالات المحتملة لتحسين الانخراط الأمريكي مع أرض الصومال». وقد أكد التقرير مجددًا تمسك وزارة الخارجية بسياسة «صومال واحد». وجاء فيه: «تعترف الولايات المتحدة بسيادة جمهورية الصومال الفيدرالية ووحدة أراضيها، وهي تشمل إقليم أرض الصومال».

وفي 22 أكتوبر/تشرين الأول 2026، التقى وزير الخارجية الجيبوتي عبد القادر حسين عمر نظيره الصيني وانغ يي في بكين، وصدر عنهما بيان مشترك يؤكد اعتراف الصين بوحدة أراضي الصومال.

ومن الناحية القانونية، بكين مخطئة. فحتى الاتحاد الأفريقي أقر بأن حجة أرض الصومال في الاستقلال قوية بنص ميثاقه. وخلص تقرير بعثة تقصي حقائق تابعة للاتحاد الأفريقي عام 2005 إلى أن «كون 'الاتحاد بين أرض الصومال والصومال لم يُصدَّق عليه قط'، وكونه اختلّ أيضًا حين دخل حيز التنفيذ من 1960 إلى 1990، يجعل سعي أرض الصومال إلى الاعتراف فريدًا تاريخيًا ومبررًا بذاته في التاريخ السياسي الأفريقي». ولم يكن استقلال أرض الصومال قد سبق استقلال الصومال فحسب، بل إن أرض الصومال باتت تحكم نفسها الآن مدة أطول مما كانت عليه جزءًا من الاتحاد الصومالي الفاشل.

وجوهر حجة مقديشو وحجج حلفائها في بكين وأنقرة والدوحة هو أن أرض الصومال غير شرعية لأنها كيان استعماري اقتطعته القوى الاستعمارية من الصومال. وهذا، بطبيعة الحال، جهل بالتاريخ. فقبل وصول الفرنسيين والبريطانيين والإيطاليين إلى القرن الأفريقي، كانت المنطقة منقسمة بالقدر نفسه. فقد سيطرت الخديوية المصرية، وهي نفسها تابعة للعثمانيين، على جزء كبير مما هو اليوم الساحل الغربي لأرض الصومال، بينما سيطر زعماء العشائر على بقية أرض الصومال، بما في ذلك مناطق الدولبهانتي. وكانت سلطنات العفر مثل أوسا وتاجورة ورحيتا وغوباد وبيرو قائمة فيما هو اليوم جيبوتي والمناطق الإثيوبية المجاورة. وسيطرت سلطنة مجرتين على بونتلاند، بينما سيطرت سلطنة هوبيو على المنطقة الواقعة بين ما هو اليوم بونتلاند ومقديشو. وسيطرت سلطنة جيليدي وإمامة هيراب على الساحل جنوب مقديشو. أما فكرة أن الصومال كان موحدًا قبل الاتحاد الفاشل بين الصومال الإيطالي والصومال البريطاني فهي محض خيال.

لكن إذا كانت وزارة الخارجية الأمريكية ووزارة الخارجية الصينية وفيلا صوماليا تتفق على أن انفصال أرض الصومال عن الصومال باطل، فلماذا لا تطالب أيضًا بأن تعود جيبوتي إلى الصومال؟

تأملوا في أصول جيبوتي: في عام 1862، وقّعت وزارة الخارجية الفرنسية معاهدة مع زعماء عفر زائرين لبيع ميناء أوبوك الصغير للفرنسيين. وظل منطقة نائية مهملة طوال عقدين، لكن بعدما رفض البريطانيون تزويد السفن الحربية الفرنسية بالفحم في ميناء عدن البريطاني على خلفية الحرب الصينية الفرنسية 1883–1885، قررت باريس تحويل المستعمرة الصغيرة إلى محطة تزوّد بالفحم. وفي عام 1884، عيّنت الحكومة الفرنسية ليونس لاغارد (Léonce Lagarde) قائدًا لأوبوك. فمضى يوقّع معاهدات حماية مع سلطاني تاجورة وغوباد، وكذلك مع عشيرتي الجدبرسي والعيسى. وفيما كان لاغارد يوطد سيطرته على إقليم صومالي واحد، نسج البريطانيون شبكة مماثلة من الاتفاقات إلى الجنوب لإنشاء الصومال البريطاني. وفي عام 1888، أسس لاغارد مدينة جيبوتي على خليج تاجورة للاستفادة من مرفأ طبيعي، ثم وقّع اتفاقًا لترسيم الحدود مع الصومال البريطاني. ولم يصل الإيطاليون ويبدأوا إقامة مراكز أبعد إلى الجنوب إلا لاحقًا، ليدمجوها في نهاية المطاف في الصومال الإيطالي.

إن المطالبة بعودة أرض الصومال إلى الصومال أمر غريب بأي مقياس. فأرض الصومال تؤمّن أراضيها، وتجري انتخابات منتظمة، وتجبي إيراداتها. أما سيطرة حركة الشباب فتتزايد، فهي تهيمن على مقديشو وتدير من الوظائف الحكومية أكثر مما تديره الحكومة الاسمية. وتصنف منظمة الشفافية الدولية الصومال إلى جانب جنوب السودان بوصفه أكثر بلدان العالم فسادًا. ولن يضع أي مواطن من أرض الصومال منزله ومشروعه وممتلكاته تحت سيطرة حكومة غير منتخبة لا تحترم سيادة القانون.

أما أن يسافر وزير خارجية جيبوتي إلى الصين، البلد الذي باعت حكومته له السيادة الجيبوتية إلى حد كبير، ويطالب بعودة أرض الصومال إلى الصومال، فذلك أشد غرابة، بالنظر إلى مدى اصطناعية جيبوتي نفسها. ومن حق القوميين الصوماليين أن يتساءلوا لماذا ينبغي لهم التخلي عن حقوقهم لأن شيخًا صغير الشأن قبل عشرة آلاف تالر من فرنسا قبل نحو 150 عامًا. وإذا كان الجواب أن قدسية الاتفاقات مهمة، فإن اتفاقات أرض الصومال مهمة كذلك. وفي الواقع، تفرّط جيبوتي في تطلعات أرض الصومال لأنها تخشى المنافسة مع مينائها.

غير أن الرئيس الجيبوتي إسماعيل عمر جيله يسيء الحساب. فالحكم الذاتي في أرض الصومال هو أفضل ما حدث لجيبوتي على الإطلاق. فقد استفادت جيبوتي من الأمن الذي وفرته أرض الصومال. وأن تسيطر مقديشو على الجانب الصومالي من حدود جيبوتي بينما تتربص إريتريا بجيبوتي من الشمال، فذلك سينهي بين عشية وضحاها الازدهار الذي تنعم به جيبوتي. ومن أجل مصلحة بلدهما، ينبغي لجيله وعبد القادر أن يدعوا بألا تنجح أبدًا جهودهما لتقويض أرض الصومال.