هل يشعل القتال بين سوريا والأكراد حربًا أهلية في تركيا؟
الرئيس التركي أردوغان يُظهر للأكراد ومناصريهم عدم صدقه في مسار التسوية.
يتخصص مايكل روبن في شؤون إيران وتركيا والقرن الأفريقي. وتشمل مسيرته المهنية فترة عمله مسؤولاً في وزارة الدفاع الأميركية (البنتاغون)، إلى جانب خبرات ميدانية في إيران واليمن والعراق، فضلاً عن لقاءات مع حركة طالبان قبل 9/11. كما أسهم السيد روبن في التعليم العسكري، إذ درّس وحدات من البحرية الأميركية ومشاة البحرية الأميركية حول النزاعات الإقليمية والإرهاب. وتتضمن أعماله الأكاديمية عدداً من المنشورات الرئيسة، منها «Dancing with the Devil» و«Eternal Iran». ونال روبن درجة الدكتوراه ودرجة الماجستير في التاريخ، وبكالوريوس العلوم في علم الأحياء من جامعة ييل.

في 12 مايو/أيار 2025، أنهى حزب العمال الكردستاني (PKK) رسميًا تمرّده المستمر منذ أربعة عقود ضد تركيا وحلّ نفسه. ورغم أن الحزب كان قد تخلى قبل أكثر من عقد عن أجندته الانفصالية لصالح تعزيز الفيدرالية، ورغم أن المقاتلين الأكراد كانوا قد ألقوا سلاحهم أو فرّوا إلى سوريا ضمن اتفاق أُبرم خلال عملية سلام قبل عقد من الزمن، فإن زعيم الحزب السجين عبد الله أوجلان أمر الجماعة بحل نفسها. وقد فعلت.
بالنسبة للأكراد، أوجلان شخصية أشبه بنيلسون مانديلا؛ أما بالنسبة للأتراك القوميين ولمن يرتزقون من موائد أنقرة، فهو «إرهابي محترف». وما يتفق عليه مؤيدوه ومنتقدوه على السواء أنه مكرّس للقضية الكردية. فلماذا إذن وافق على حل حزب العمال الكردستاني؟
السبب المعلن أنه فعل ذلك في إطار عملية سلام جارية مع الرئيس التركي رجب طيب أردوغان. ومع أن محادثات ولقاءات متواصلة قد جرت بالفعل، فإن مجرد وعد عملية السلام لا يكفي لتفسير دعوة أوجلان ولا إذعان حزب العمال الكردستاني لها. فأردوغان، في نهاية المطاف، يعرض محادثات السلام كلما أراد دعم الأكراد، ثم ينقلب عليهم كلما أراد استمالة قاعدته القومية. وما لا يتغير هو أن أشهر السياسيين الأكراد وأكثرهم شرعية، أوجلان وصلاح الدين دميرتاش، ما زالا في السجن، وفي حالة دميرتاش بعد انقضاء مدة عقوبته بوقت طويل.
غيّر أوجلان وحزب العمال الكردستاني موقفهما لسببين. الأول هو الرغبة في حماية روج آفا، الإقليم المتمتع بالحكم الذاتي بقيادة كردية في شمال شرق سوريا. وبينما يصف بعض الباحثين والمحللين في مراكز بحث بواشنطن الإقليم الكردي بأنه ملاذ آمن للإرهاب تديره الماركسية، فإن هذا الوصف غير أمين: فمعظم من يروّجون لهذه الرواية لم يزوروا المنطقة قط ولم يروا ما يجري فيها بأعينهم. كما أنه تحليل رديء الاعتقاد بأن حركة سياسية انطلقت رسميًا عام 1984 لكن جذورها تعود إلى مناخ الحرب الباردة في السبعينيات لم تتطور. فألمانيا الشرقية وبولندا تغيّرتا تغيرًا جذريًا منذ منتصف الثمانينيات، وكذلك فعل حزب العمال الكردستاني. وأن يصنّف باحثون أمريكيون روج آفا ككيان إرهابي يعني، من قبيل المفارقة، توريط أردوغان، بالنظر إلى أن الأكراد السوريين كانوا يبيعون النفط بخصم كبير لأبناء الزعيم الكردي العراقي مسعود بارزاني، الذين كانوا بدورهم يبيعونه لتركيا بخصم أقل، محتفظين بالفارق.
وعلى أي حال، فإن الإدارة الذاتية نجاح هائل للأكراد، وهي المرة الأولى التي يضع فيها الأكراد فلسفة أوجلان موضع التطبيق على نحو ذي شأن. فقد قاتل الأكراد بضراوة لتحرير المنطقة من قبضة تنظيم الدولة الإسلامية، في وقت كان فيه أردوغان يعرقل القتال ضد تنظيم الدولة الإسلامية، ساعيًا إلى الاستفادة من التنظيم، إن لم يكن يدعمه فعليًا.
بحل حزب العمال الكردستاني، سعى أوجلان إلى حماية الكيان الكردي السوري. فقد كان مزدهرًا رغم عزلته، وكان نموذجًا لكل ما طالبت الولايات المتحدة أن تكون عليه سوريا: متسامحة ومتعددة الثقافات ومعتدلة. واعتقد أوجلان أن إنهاء حزب العمال الكردستاني يمكن أن ينهي الافتراء الذي روّجته تركيا بأنه كيان إرهابي. وفي الوقت نفسه، اعتقد الأكراد أن بوسعهم تحقيق مكاسب عبر السياسة أكثر مما يحققونه عبر التمرد، لا سيما إذا كانت العملية تعني إنهاء الاعتقالات التعسفية للسياسيين الأكراد والإفراج عن دميرتاش من السجن، وربما عن أوجلان. فالسلام، بالنسبة للأكراد، يعني المصالحة.
وبدعمه هجومًا واسع النطاق، مصحوبًا بإلقاء سجينات كرديات من مبانٍ مرتفعة حتى الموت على طريقة تنظيم الدولة الإسلامية، يُظهر أردوغان لأوجلان ولأنصار حزب العمال الكردستاني السابقين أنهم أساؤوا التقدير وأن أردوغان غير صادق.
وهذا يخلق ديناميكية خطرة. أولًا، ألقى مقاتلو حزب العمال الكردستاني سلاحهم وانتقلوا إلى سوريا في إطار عملية سلام مع تركيا. ثم قاتلوا لاحقًا تنظيم الدولة الإسلامية، بدعم أمريكي وعتاد وتشجيع، لكنهم لم يشكلوا تهديدًا لتركيا. ومع ذلك، استأنف أردوغان الهجمات، بطائرات كانت الولايات المتحدة قد باعتها لتركيا سابقًا، وبالمسيّرات، وبوكلاء تركيا السوريين. والآن تُظهر تركيا أن مفاوضاتها مع أوجلان لم تكن صادقة قط.
ليس أمام الأكراد مكان يذهبون إليه. قد يهلل أردوغان ومستشاروه من أمثال هاكان فيدان أو شركاؤه مثل السفير الأمريكي توم باراك، لكن عليهم أن يحذروا. فالأكراد لن يساقوا إلى المذبحة. وبنزعهم الشرعية عن منطق السلام، فإنهم يدفعون الأكراد إلى العودة إلى القتال، لا في سوريا وحدها بل ربما في تركيا أيضًا، إذا لم تقدّم السياسة مسارًا آخر إلى الأمام. وخلق ديناميكيات أشبه بإطلاق سراح سجناء تنظيم الدولة الإسلامية ليس سوى صبّ للزيت على النار.
لا يزال الرئيس دونالد ترامب يريد جائزة نوبل للسلام خاصة به، لكنه بفشله في كبح تركيا، بل وبدا وكأنه يعطي الضوء الأخضر لأنقرة، يمهّد المسرح لعنف داخل تركيا بمستوى لم يُشهد منذ نحو نصف قرن.
تصلك تحليلات منتدى الشرق الأوسط عبر البريد الإلكتروني: اشترك في النشرة الإخبارية (بالإنجليزية)