أستراليا مدعوة إلى حذو حلفائها بشأن الإخوان المسلمين... بحذر
كانبيرا تجاور ديمقراطيات ذات أغلبية مسلمة دخل فيها فكر الإخوان صلب السياسة منذ عقود.
هولي مكاي مراسلة دولية ومؤلفة متخصصة في شؤون الحروب والقضايا الإنسانية، ومن أعمالها: Only Cry for the Living: Memos from Inside the ISIS Battlefield (لا تبكِ إلا على الأحياء: مذكرات من داخل ساحة معركة داعش)، وAfghanistan: The End of the US Footprint and Rise of the Taliban Rule (أفغانستان: نهاية الحضور الأمريكي وصعود حكم طالبان)، وThe Dictator’s Wife (زوجة الدكتاتور).

أمضت كانبيرا الأشهر العشرة التي تلت مجزرة بوندي في إعادة كتابة دليلها لمكافحة التطرف. فقد أقرّ البرلمان قوانين جديدة بشأن جماعات الكراهية، وحظرت الحكومة Hizb ut-Tahrir وشبكة نازية جديدة، على أن ترفع لجنة تحقيق ملكية تقريرها في كانون الأول/ديسمبر. ومع ذلك، لا يزال موقع جماعة الإخوان المسلمين غائبًا عن النقاش الوطني.
لم يعد شركاء أستراليا الأقرب ينتظرون. ففي كانون الثاني/يناير 2026، صنّفت واشنطن الإخوان المسلمين في لبنان منظمة إرهابية أجنبية، وفرضت عقوبات على الفرعين المصري والأردني بتهمة تقديم دعم مادي لحماس. ثم جاء دور الفرع السوداني في آذار/مارس، متهمًا بضخّ مقاتلين في الحرب الأهلية السودانية.
وتسير أوروبا في الاتجاه ذاته. ففي 8 تشرين الأول/أكتوبر، صوّت البرلمان الأوروبي بأغلبية 381 صوتًا مقابل 167 لصالح استراتيجية للاتحاد الأوروبي لمواجهة «التغلغل» الإخواني. وطلب النواب من المجلس إدراج الكيانات المرتبطة بالإخوان حيثما تنطبق عليها معايير الاتحاد الأوروبي الخاصة بالإرهاب، ودعوا إلى تشديد الرقابة على التمويل الأجنبي المرتبط بقطر وتركيا. أما مصر والسعودية والإمارات العربية المتحدة فقد حظرت الحركة قبل أكثر من عقد.
في المقابل، لم تُدرج كانبيرا الإخوان بأي صيغة قط. ويصعب التوفيق بين هذا الإغفال وبين التعامل مع حماس، المحظورة منذ 2022، والتي يصف ميثاقها الصادر عام 1988 الجماعة بأنها جناح للإخوان المسلمين في فلسطين. وقد أوضح وزير الداخلية توني بيرك أن أي خطوة ضد جماعة ما بموجب قوانين الكراهية الجديدة يجب أن تبدأ من المنظمة الأسترالية للاستخبارات الأمنية. وهذا أمر معقول. غير أن خطوات عدة لا تستدعي الانتظار.
ومع تشديد واشنطن وبروكسل لقواعدهما، قد تصبح أستراليا الوجهة التالية لأموال الإخوان. وتملك كانبيرا بالفعل الأداة اللازمة للرد. فقانون ميثاق الأمم المتحدة يُلزم وزير الخارجية بفرض عقوبات على أي كيان يثبت ضلوعه في أعمال إرهابية أو تسهيله لها. ومن شأن تبنّي تصنيفات واشنطن أن يجمّد أصول هذه الفروع في أستراليا، ويجرّم تمويلها، ويصطفّ بكانبيرا إلى جانب شريكها في تحالف «العيون الخمس» الذي تعتمد على استخباراته أكثر من سواه. ولأن المستهدفين فروع في الخارج لا جماعات محلية، فإن التداعيات الداخلية ستكون طفيفة.
أما الخطوة الثانية فهي أن يطلب الوزراء من المنظمة الأسترالية للاستخبارات الأمنية تقييمًا رسميًا للشبكات المرتبطة بالإخوان في أستراليا، على أن يُقاس وفق المعايير التي أقرّها البرلمان في كانون الثاني/يناير: السلوك الذي يرفع خطر العنف، أو الدعوة إلى جرائم الكراهية. وقد تنطبق هذه المعايير على بعض الجماعات، فيما لن تنطبق على كثير منها. وفي الحالتين، فإن التوصل إلى نتيجة أفضل من الفراغ الراهن الذي ملأه حتى الآن حزب «العائلة أولًا» (Family First)، إذ إن دعوته إلى الحظر لم تُسمِّ أي جماعة محلية. كما تدقّق بروكسل في التمويل الأجنبي للهيئات الدينية والتعليمية، بدءًا بسؤال ما إذا كانت قوانين الشفافية الأسترالية المتعلقة بالنفوذ الأجنبي تشمل ذلك أصلًا.
لكن في مسألة التصنيف، يمثّل المتشددون الأوروبيون النموذج الخاطئ، والجغرافيا تفسّر السبب. فكانبيرا، بخلاف بروكسل، تجاور ديمقراطيات ذات أغلبية مسلمة دخل فيها الفكر الإخواني صلب السياسة منذ عقود. وقد وجد الباحث في معهد بروكينغز جوزيف ليو (Joseph Liow) أن الحزب الإسلامي الماليزي وحزب العدالة والرفاه الإندونيسي كليهما صاغا نضالهما على غرار نضال الإخوان. كما أقرّ زعيم سابق للحزب الإسلامي بأن «إكرام» (IKRAM)، وهي منظمة إسلامية ماليزية، تتعاطف مع الحركة.
والحزبان قانونيان، يخوضان الانتخابات، ويحصدان ملايين الأصوات. ولو جرى تصنيف شامل لـ«شبكة الإخوان»، كما يريد بعض المحافظين الأوروبيين، لفُهم في جاكرتا وكوالالمبور على أنه حكم على هؤلاء الناخبين. وسيلتقط دعاة الدعاية الأمر، وتخاطر كانبيرا بعلاقات إقليمية بُنيت على مدى عقود.
أما استهداف الفروع بناءً على ما تفعله، لا على ما تؤمن به، فيتفادى هذا الفخ وقد يعزّز موقف أستراليا. فحكومات جنوب شرق آسيا ستتعاون بسهولة أكبر في ملف تمويل الإرهاب إن لم يُطلب منها إصدار أحكام على أحزاب ممثَّلة في برلماناتها.
وسيعترض المنتقدون في كل الأحوال. ففي ستراسبورغ، صوّتت الكتل اليسارية في البرلمان ضد القرار، ووصفته الشبكة الأوروبية لمناهضة العنصرية بأنه وصمة في جبين المؤسسة. وبوسع كانبيرا الرد على هذه الاتهامات بنشر أسباب كل إدراج، وإبقاء كل قرار قابلًا للمراجعة أمام اللجنة البرلمانية المشتركة للاستخبارات والأمن، والقول بوضوح إن المسلمين الأستراليين ليسوا المستهدفين. وقد أقرّت تلك اللجنة إدراج Hizb ut-Tahrir في أيار/مايو.
والوقت يداهم. فقاضية المحكمة العليا السابقة فيرجينيا بيل تقدّم نتائج لجنة التحقيق الملكية في 14 كانون الأول/ديسمبر، وقد يدفع ذلك كانبيرا إلى فحص الأفكار التي تغذّي معاداة السامية والتطرف. والتحرّك الآن، بالتنسيق مع واشنطن وبروكسل ومع مراعاة جاكرتا وكوالالمبور، يمنح الحكومة متسعًا لضبط التفاصيل. أما وقوع هجوم آخر فسيسلبها ذلك المتسع.
تصلك تحليلات منتدى الشرق الأوسط عبر البريد الإلكتروني: اشترك في النشرة الإخبارية (بالإنجليزية)