واشنطن لن تنتصر وهي تدير ظهرها لحلفائها

تُظهر صورٌ تجارية ملتقطة بالأقمار الاصطناعية أن الصين حدّثت قاعدتها البحرية في جيبوتي بعد نحو عقد من افتتاحها. وحتى قبل تعزيز المنشأة، كان الجيش الصيني يستخدم أشعة الليزر لإعماء طيّارين عسكريين أميركيين أثناء هبوطهم على المدرج الذي يتشاركونه مع مطار البلاد الدولي الصغير. ولن تسمح الصين للسفن الأميركية بإعادة تزويد القطع البحرية المنتشرة بالإمدادات انطلاقًا من جيبوتي أو مومباسا.

على بُعد 37 ميلًا فقط من جيبوتي تقع أرض الصومال (صوماليلاند)، وهي محمية بريطانية سابقة نالت استقلالًا وجيزًا قبل أن تدخل في اتحاد طوعي مع الصومال انتهى بالفشل. وعلى مدى السنوات الخمس والثلاثين الماضية، أدارت أرض الصومال نفسها كدولة مستقلة وناجحة، بينما ظل الصومال غارقًا في الفساد والإرهاب. وفي حين تحتضن أرض الصومال تايوان وإسرائيل، يمضي الصومال قدمًا في توطيد علاقته بالصين وتركيا. ومع ذلك، وحتى مع إحكام الحوثيين قبضتهم على مضيق هرمز القريب وتصاعد القرصنة في خليج عدن، تعرقل وزارة الخارجية الأميركية أي تعاون مع أرض الصومال. أما ذريعة نائب وزير الخارجية كريس لانداو؟ احترام الوضع القائم.

والأمر نفسه ينطبق على اليمن. فتاريخ اليمن كدولة موحدة عابر. فلقرون طويلة، حكم شطرا المنطقة الشمالي والجنوبي نفسيهما كلٌّ على حدة، وتحت مسميات متعددة. كما أن الوحدة الرسمية لم تجلب الاستقرار قط. وفي أفضل الأحوال، تحققت الوحدة تحت فوهة البندقية، فيما كان السكان المحليون يتساءلون علنًا عن المدة التي سيصمد فيها وقف إطلاق النار. وأثناء قيادتي من عدن إلى صنعاء عام 1995، بعد عام من حرب أهلية يمنية قصيرة سحقت محاولات الجنوبيين استعادة دولتهم، سألت سائق الأجرة الجنوبي لماذا كانت المدافع المضادة للطائرات المنصوبة فوق بعض المباني تتجه شمالًا. فكان جوابه: سنحتاج إليها مجددًا.

لكن خلال أكثر من عقد من القتال ضد الحوثيين، لم تكن القوة اليمنية الفعّالة الوحيدة سوى القوات الجنوبية، التي سعى كل من السعوديين ووزارة الخارجية الأميركية إلى تقويضها خشية أن تكون انفصالية. وربما كانوا محقين، لكن على واشنطن أحيانًا أن تتخذ قرارات صعبة. وفي اليمن كان الخيار صارخًا: دولة موحدة تحت سيطرة الحوثيين وإيران، أو دولة مقسَّمة أو اتحادية يتمتع فيها الجنوب باستقلال ذاتي حقيقي. وكانت أعظم هدية قدّمها ولي العهد محمد بن سلمان ووزير الخارجية ماركو روبيو لطهران هي اختيار الأول.

وأحيانًا تكون الخيانة أفدح من ذلك. فالدبلوماسيون يحثّون أحمد الشرع، زعيم تنظيم القاعدة الإرهابي السابق، على احترام التنوع الديني والعرقي والثقافي في سوريا. وسيقول الشرع للبيت الأبيض ووزارة الخارجية ما يريدان سماعه، لكنهما يتجاهلان أن الأكراد كانوا قد أرسوا بالفعل قاعدة من هذا القبيل. وبينما كان الشرع يقطع رؤوس الأسرى، كان الأكراد يقاتلون تنظيم الدولة الإسلامية وجماعات القاعدة بطلب من الحكومة الأميركية.

ولم يكن الأكراد وحدهم. ففي أفغانستان، روّج زلماي خليل زاد، المبعوث الخاص في إدارتي ترامب وبايدن، لوهم مفاده أن طالبان يمكن أن تكون حليفًا في مكافحة الإرهاب. وفي الواقع، حتى بينما كان خليل زاد يحتسي الشاي ثم يسهّل لاحقًا صفقات تجارية مع الجماعة المتطرفة، كانت طالبان تؤوي تنظيم الدولة الإسلامية والقاعدة. ومع ذلك، سعيًا وراء هذا الوهم، ألقى البيت الأبيض بحلفائه الأفغان تحت عجلات الحافلة. وقد أعدمت طالبان العشرات. والآلاف في المنفى، وكثيرون غيرهم مختبئون.

وحتى الجمهوريون باتوا اليوم ينضمون إلى الليبراليين في مطالبة الرئيس دونالد ترامب بإنهاء ما يسمى «الحروب الأبدية»، لكنهم يتجاهلون أن للخصوم كلمة أيضًا. فالانسحاب من جانب واحد لا يفتح الممرات الاستراتيجية الضيقة ولا ينهي استعداد الآخرين لرعاية الإرهابيين.

وبعبارة أخرى، لا تستطيع الولايات المتحدة أن تكسب معاركها حول حرية الملاحة ومكافحة التطرف إذا كانت تصدّ حلفاءها وتخونهم مرارًا. فلن تتدفق البضائع دون عوائق عبر الممرات البحرية الاستراتيجية إلا حين يكون للولايات المتحدة شركاء يتشاركون معها القيم ذاتها.

وعلى وزارة الخارجية أن تحتضن هؤلاء الشركاء، حتى لو عنى ذلك الاعتراف بأرض الصومال وجنوب اليمن. فتهمة الانفصال تفقد وجاهتها حين يستند طالبو الاعتراف إلى تاريخ طويل من الاستقلال. إن قصر النظر قد يكون قاتلًا، وكذلك الجهل.

نُشر أصلًا في 25 سبتمبر/أيلول 2026.