البرلمان الأوروبي يقرّ قرارًا تاريخيًا يستهدف التغلغل الإسلاموي

صوّت البرلمان الأوروبي لصالح قرار تاريخي يناهض التغلغل الإسلاموي، وسمّى جماعة الإخوان المسلمين والجهة المرتبطة بها، منتدى المنظمات الأوروبية للشباب والطلبة المسلمين (Forum of European Muslim Youth and Student Organisation، FEMYSO).

في 8 أكتوبر/تشرين الأول 2026، صوّت المشرّعون بنتيجة 381 مقابل 167، مع امتناع 15 عن التصويت، لصالح تحديد التغلغل والشبكات الإسلاموية، داعين إلى تشديد التدقيق في أموال الاتحاد الأوروبي بحيث لا يذهب التمويل إلى جماعات مرتبطة بالإسلام السياسي. كما يدعو القرار حكومات الاتحاد الأوروبي إلى النظر في ما إذا كان ينبغي إدراج الجماعات المرتبطة بالإخوان المسلمين على قائمة الإرهاب التابعة للاتحاد الأوروبي، وفقًا لبيان صحافي صادر عن البرلمان الأوروبي.

وتحت عنوان "بشأن الحاجة إلى استراتيجية أوروبية لمواجهة التغلغل الإسلاموي ونفوذ شبكة الإخوان المسلمين"، يحذّر القرار من أن النزعة الانفصالية، وثقافة الضحية، ومعاداة السامية، وكراهية إسرائيل، والسرديات التآمرية، والطعن في العلمانية، واستخدام الدين للاعتراض على المساواة بين الجنسين، قد تشكّل مؤشرات على النفوذ الإسلاموي.

ويحذّر القرار من أن الإسلاموية تعمل عبر منظومة من الجمعيات والمؤسسات والكيانات الثقافية والتعليمية والدينية والخيرية والجامعية والشبابية وكيانات مناهضة التمييز أو العدالة الاجتماعية، وأن جماعة الإخوان المسلمين تشكّل "النموذج الأصلي لهذه الشبكات الإسلاموية العابرة للحدود".

ويوضح القرار كيف تتبنّى الشبكات الإسلاموية في كثير من الأحيان مفردات الحقوق الأساسية، والإدماج، والتنوع، والحوار بين الثقافات، ومناهضة العنصرية، ومناهضة التمييز، بينما تروّج لـ"منطق الفصل والضغط المجتمعي أو الطعن في المبادئ الديمقراطية" بوصف ذلك حصان طروادة للسعي إلى إضفاء الشرعية المؤسسية تحت ستار حماية الأقليات المسلمة.

ويتناول القرار "الاستيلاء على أموال الاتحاد الأوروبي، ولا سيما عبر المشاركة في مشاريع يموّلها الاتحاد"، لصالح كيانات مثل FEMYSO، والشبكة الأوروبية لمناهضة العنصرية، ومنتدى الشرق (Al Sharq Forum)، ومنظمة الإغاثة الإسلامية العالمية، وجامعة غازي عنتاب، على الرغم من صلاتها بجماعة الإخوان المسلمين أو الإسلام السياسي.

نواب أوروبيون يمينيون يدقّون ناقوس الخطر بشأن التغلغل الإسلاموي

"التغلغل الإسلاموي لا يبدأ دائمًا بصوت إطلاق النار. إنه يبدأ بابتسامة، وربطة عنق مربوطة بإتقان، ولغة حقوق الإنسان المشوّهة. إنه يقتل حين يستطيع، ويتسلل حين لا يستطيع"، قالت النائبة الفرنسية في البرلمان الأوروبي سيلين إيمار (Céline Imart) للبرلمانيين في ستراسبورغ في 7 أكتوبر/تشرين الأول، في الذكرى الثالثة لمجزرة حماس التي أودت بحياة 1,200 مدني إسرائيلي.

"لنكفّ عن تسمية السذاجة 'حوارًا'. لنكفّ عن تسمية من يسعون إلى نيل تأييدنا 'شركاء'. لنكفّ عن وصف جمعية بأنها 'ممثلة' لمجرد أنها ترصّع طلبات المنح التي تقدّمها بعبارة 'التنوع والإدماج'"، حثّت إيمار، التي صاغت القرار وقدّمته إلى البرلمان الأوروبي نيابة عن كتلة حزب الشعب الأوروبي.

"تمّ الأمر. وهو تاريخي"، كتبت إيمار على تويتر بنبرة منتصرة بعد فوزها في التصويت. "لقد كسرتُ محظورًا ظلّت أوروبا تجرّه خلفها كالسلسلة: هذا الانتصار يعني تحولًا عقائديًا كبيرًا داخل المؤسسات".

ووصفت النائبة البلجيكية صوفي ويلمز جماعة الإخوان بأنها "تهديد رفيع المستوى وذو أولوية من حيث إنه يمكن أن يفضي إلى سلوكيات معادية للديمقراطية، وإلى الاستقطاب، وانتهاكات للحقوق الأساسية"، مشددة على أن هذه هي استنتاجات أجهزة الأمن والاستخبارات البلجيكية.

أحزاب اليسار تدين القرار بوصفه "معاديًا للإسلام"

في نقاش محتدم، توحّد البرلمانيون اليساريون والمسلمون لإدانة القرار باعتباره "معاديًا للإسلام" وتآمريًا ويصم جميع المسلمين.

وانتقدت كلوي ريدل (Chloé Ridel)، البرلمانية الفرنسية من الحزب الاشتراكي ومجموعة التحالف التقدمي للاشتراكيين والديمقراطيين في البرلمان الأوروبي، المقترح بوصفه "معاديًا للإسلام"، ولكن "هذه المرة تحت ستار قرار بشأن التغلغل الإسلاموي في أوروبا".

ورأت ريدل أن سياسيين مثل إيمار يغيبون حين يتعلق الأمر بمحاربة "الأصوليات" مثل "المنظمات الكاثوليكية الأصولية المناهضة للإجهاض"، و"تغلغل ترامب في أنظمتنا السياسية"، و"الجماعات النازية الجديدة أو المؤثّرين المعادين للسامية".

واتهم داميان كاريم (Damien Carême)، عضو حزب "فرنسا الأبية" (La France insoumise) اليساري المتطرف والمؤيد للإسلامويين، المشرّعين المحافظين ببدء "نقاش يغرقنا في نظريات المؤامرة". وأضاف: "اليمين واليمين المتطرف ومن يدّعون تمثيل الوسط يقولون لنا إن مؤامرة مسلمة تُحاك خلف ظهورنا، من دون أدنى دليل".

واشتكت النائبة الفرنسية في البرلمان الأوروبي مجدولين سباعي (Majdouline Sbaï) من أن المسلمين باتوا "الهدف الجديد" بعد اليهود. وقالت عالمة الاجتماع وعضو حزب الخضر: "أنا مسلمة، أنا ممثلة منتخبة للجمهورية، وعضو في البرلمان، وسأبقى هنا لأستمع إليكم ولأقاتلكم".

خبيرة في شؤون الإخوان المسلمين تأسف لجهل النواب الأوروبيين باستراتيجيات التغلغل

"هذه ليست سوى بداية وعي على مستوى البرلمان الأوروبي. الانقسام بين اليسار واليمين قوي بشكل خاص، لكن القرار مرّ لأن الوسط صوّت في معظمه مع اليمين"، قالت فلورانس برجو-بلاكلر (Florence Bergeaud-Blackler)، الخبيرة المرموقة في شؤون جماعة الإخوان المسلمين، لـ"التركيز على الإسلاموية الغربية" (FWI).

وشددت برجو-بلاكلر، مؤلفة كتاب "الإخوان المسلمون وشبكاتهم: التحقيق"، قائلة: "لنكن واضحين: القرار لا يحظر جماعة الإخوان المسلمين. إنه يدعو إلى استراتيجية ضد التغلغل الإخواني". وأضافت: "بعبارة أخرى، كل شيء يبدأ الآن. الانقسامات قائمة بالفعل بين اليمين والوسط، واليمين والوسط واليمين المتطرف لا يتفقون على الإجراءات الواجب اتخاذها".

وحذّرت قائلة: "مستوى الجهل بالإخوانية بين النواب الأوروبيين لا يزال مرتفعًا جدًا أيضًا". وأضافت: "بعضهم يريد الحظر، وبعضهم لا. بعضهم يعتبر أن الحجاب ليس إسلامويًا، وآخرون يرون أن الفصل بين الجنسين في المسابح تقليد وليس أمرًا إسلامويًا".

وأوضحت برجو-بلاكلر: "سيدور النقاش حول رسم الخط الفاصل بين الإسلام والإسلاموية". وأضافت: "اليسار سيسيّس المسألة بأقصى ما يستطيع، معرقلًا تبنّي الإجراءات. على النواب الأوروبيين أن يثقّفوا أنفسهم في هذا الموضوع. وقبل كل شيء، يجب ألّا يحوّلوه إلى قضية سياسية حزبية".

هيئة إسلامية أوروبية تشبّه القرار بقوانين نورمبرغ النازية

في بيان شديد اللهجة، شبّهت "المبادرة الإسلامية الأوروبية من أجل التماسك الاجتماعي" (EMISCO)، ومقرها ستراسبورغ، القرار بقوانين نورمبرغ العرقية التي سنّها النظام النازي، محذّرة من "تطبيع الشك تجاه المسلمين".

وشدد البيان على أن مؤيدي القرار "يقدّمون التمييز بين الإسلام السياسي والإسلام كدين بوصفه ضمانة. وترى EMISCO أن هذا الطرح يخفي مقاربة إقصائية تعرقل المشاركة الظاهرة والمتساوية والحرة للجاليات المسلمة في الحياة الأوروبية".

ورأى البيان أن التضامن مع فلسطين، والحق في ارتداء الحجاب، ومكافحة التمييز "أنشطة مدنية مشروعة، وليست دليلًا على التطرف"، مشيرًا إلى أنه "حتى لو كان غير ملزم، فإن القرار يهدد بتشجيع قيود وطنية على المشاركة المدنية القانونية".

ولاحظت EMISCO أن "التصوير المنهجي للمبادرات الإسلامية باعتبارها مشروعًا ملفّقًا للإسلام السياسي من دون أي أساس حقيقي يستهدف أيضًا المسلمين الذين لا ينحدرون من أصول مهاجرة"، مشيدة بالنواب الأوروبيين اليساريين وبعض منظمات المجتمع المدني، بما في ذلك الشبكة الأوروبية لمناهضة العنصرية (ENAR)، لإدانتهم القرار.